Jeg har stor respekt for professorer. De har slitt seg gjennom år med forskning og
artikkelskriving, og mange av dem har også utmerket seg ved en vekselvirkning
mellom teori og praksis. Men jeg mener å
se en tendens til at det blir for mye søkelys på akademisk publisering og for
lite på praksisrettet publisering eller relevant praksis i det hele tatt. De beste professorer har etter min mening en
lang praksis og kontaktflate i næringslivet samtidig som de har skaffet seg
sine akademiske kvalifikasjoner. Selv
kom jeg sent inn i akademia – jeg var langt oppe i 50-årene før jeg begynte på
BI. Derfor har jeg publisert lite
akademisk, men en god del for praksis gjennom innlegg og konsulentrapporter. Og
jeg har hatt enorm nytte av vekselvirkningen mellom praksis og teori. Kjenner på meg at jeg har et erfaringsgrunnlag å øse av som jeg ikke kunne fått ved bare å ha nesa ned i bøker og artikler. Mange av dem jeg snakker med fra praksis sier
at «vi skulle hatt flere som deg». Det
er jo smigende å høre slikt, men jeg tror at det er viktig å kunne bygge bro
mellom teori og praksis ved også å aktivisere populærskriving mye mer enn hittil - og belønne det.
Og kanskje burde
også flere akademikere på handelshøyskoler komme seg ut i næringslivet for en stund. En prosjektlederrolle i et års tid kunne være
noe.
Jeg har nettopp lest en interessant artikkel i tidsskriftet Business
Horizons der det tas til orde for at alle professorer (egentlig alle som
underviser på en handelshøyskole) bør skrive for praksis – praksisorienterte
artikler. Dessverre er det ikke noen
særlig prestisje etter å skrive for praksis, selv om man får langt flere lesere
ved et innlegg i Dagens Næringsliv eller Aftenposten - eller på LinkedIn - enn
man får i et rent akademisk tidsskrift.
Heldigvis har vi et par tidsskrifter i Norge som gir publiseringspoeng
på nivå 1 og samtidig retter seg inn mot praksis: Det er MAGMA og Praktisk Økonomi og Finans. Og vi har jo flere akademikere som er gode på
å skrive i for eksempel Dagens Næringsliv.
Men egentlig burde vi alle skrive mer for praksis. Artikkelen i BH tar opp noen punkter som jeg
synes er veldig relevante, og som jeg gjerne vil kommentere ut fra mitt eget
perspektiv:
1.
Det holder oss på matta om hva som er
relevant for våre interessenter. Vi
opplever jo i møte med studenter en kommunikasjon og utveksling av ideer og
synspunkter som kan samles og presenteres i praksisorientert form. Har man en forskerutdannelse så unngår man
også de verste metodefeilene. Relevans
for brukergruppene er helt essensielt. Jeg har lært veldig mye ved å diskutere
med studenter, og spesielt dem som tar etterutdannelse.
2.
Det holder fokus på ting som gjør en
forskjell. Det ser vi tydelig nå
gjennom pandemien – at forskere har kastet seg over problemstillinger knyttet
til Covid-19 og dens konsekvenser for næringslivet. Det kommer til å bli publisert mye
vitenskapelig også i tiden som kommer, men det er ikke noe i veien for å skrive
praksisrettet rundt denne problematikken.
Digitalisering og bærekraft er jo også hotte temaer.
3.
Vi blir mye bedre lærere. Gjennom kontakt med praksis og skriving for
praksis tvinges vi til å fokusere på eksempler som utdyper og forklarer. Dette
er gull i enhver undervisning. En
foreleser med praktisk erfaring, og som tenker mot praksis vil alltid være mer
relevant og, ikke minst, troverdig enn en som gulper opp stoff fra en lærebok
som sannsynligvis allerede er utgått på dato.
4.
Sett deg et mål om å skrive for praksis noen
ganger i året. Hva med å bidra med
10 artikler eller innlegg i løpet av året?
Blogg kan være et bra sted, men enda bedre om man skriver for en
publikasjon. Hva med å popularisere det
som du forsker på slik at folk skjønner det.
5.
Del artiklene med kolleger og bransjen. Her igjen er blogg et bra verktøy og stimuler
gjerne til debatt om artiklene også i undervisningssammenheng. Det bygger også kredibilitet.
6.
Ta det med på CV-en. I tillegg til alt som publiseres i
tidsskrifter er det naturlig også å henvise til artikler som er skrevet for
dags- og fagpresse. Det viser aktivitet.
7.
Press på for at institusjonens alumni-
eller kommunikasjonsavdeling får tips om det du skriver så du kan få et bredere
publikum.
Når jeg leste denne artikkelen gikk det opp for meg at jeg
også kan gjøre mer på denne sektor.
Tross alt har jeg lang praksis og har undervist mye. Jeg har også samlet på meg mye data gjennom
årene som jeg kan bruke som underlag for praksisrettet skriving. Kanskje får jeg bedre tid til dette nå som jeg
er blitt emeritus.
Og i går kveld leste jeg siste nummer av Forskerforum
som er organ for Forskerforbundet. Der
er det en artikkel om forskere som setter dagsorden. Og det henvises til forskere som har fast spalteplass
i for eksempel Dagens Næringsliv. Og
der er det også noen gode råd fra debattredaktøren i DN. Vi vil ha funnet først – er mantraet for å
lykkes med en artikkel i pressen.
Kilde: Fisher, Greg: Why every business professor should write practitioner-focused articles,
Business Horizons (2020), vol. 63, 417-419